追索劳动报酬纠纷 (2019)苏1084民初4808号
裁判要旨
原、被告间基于原告为被告提供劳务而形成的债权债务关系正当合法,应受法律保护。 债务应当清偿。 原告作为债权人,有权要求债务人即被告履行义务。 被告一直拖欠原告工资,显属无理,应负该纠纷的全部责任。 被告经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视其放弃举证、质证、辩论等权利,并由其承担不利的法律后果。 综上,为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告扬州市兴达照明器材有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告邹某工资款14600元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由被告扬州市兴达照明器材有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长 吴 磊审 判 员 高 阳人民陪审员 顾 颖二〇一九年十一月十五日书 记 员 徐梦韵 来源:
摘要
邹某与扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初4808号原告:邹某,男,1956年1月22日出生,汉族,高邮市人,住高邮市。 委托诉讼代理人:郭宏江,高邮市天山法律服务所法律工作者。 被告:扬州市兴达照明器材有限公司,住所地高邮市郭集平安路**。 法定代表人:刘长山。 原告邹某与被告扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年6月21日立案后,依法组成合议庭适……