机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙衢民终字第542号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应承担侵权责任。本案中，原告提供的由交警部门出具的事故认定书对本事故责任的认定并无不当，被告朱锦涛虽在答辩时提出异议，但质证时明确表示无异议，其亦未提供相反证据予以推翻，经审查，法院对该事故认定书关于事故责任的认定予以确认。本次事故中，被告朱锦涛负次要责任，故其应按相应的责任比例承担赔偿责任。根据原告吴金水、被告朱锦涛所负责任，结合双方驾驶车辆属性，法院认定由被告朱锦涛承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告宏运公司应就被告朱锦涛对原告吴金水的赔偿数额承担连带赔偿责任。肇事车辆皖K×××××号货车向安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了商业三者险，因在（2013）衢龙巡民初字第51号案件中吴金水已与该两公司达成调解协议，故视为该两公司就本案的损失已履行了保险赔付责

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应承担侵权责任。本案中，原告提供的由交警部门出具的事故认定书对本事故责任的认定并无不当，被告朱锦涛虽在答辩时提出异议，但质证时明确表示无异议，其亦未提供相反证据予以推翻，经审查，法院对该事故认定书关于事故责任的认定予以确认。本次事故中，被告朱锦涛负次要责任，故其应按相应的责任比例承担赔偿责任。根据原告吴金水、被告朱锦涛所负责任，结合双方驾驶车辆属性，法院认定由被告朱锦涛承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第542号上诉人（原审原告）：吴金水。委托代理人：徐耀山。被上诉人（原审被告）：朱锦涛。被上诉人（原审被告）：阜阳市宏运运输有限公司。法定代表人：谢彦东。二被上诉人委托代理人：张白玉。上诉人吴金水为与被上诉人朱锦涛、阜阳市宏运运输有限公司（以下简称宏运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2013）衢龙巡民初字第……