普通破产债权确认纠纷 （2021）鲁10民终1512号

在三星公司破产程序中，交通银行威海分行提起的普通破产债权确认诉讼，与交通银行威海分行在三星公司破产前提起的给付之诉系两种不同的诉，一审法院以重复诉讼为由裁定驳回交通银行威海分行的部分诉讼请求，程序违法；三星公司管理人主张接管破产企业财产时，仅有两台设备属于涉案抵押设备，而交通银行威海分行则主张对抵押的16台设备享有优先受偿权，另外14台设备是否存在是本案主要案件事实之一，该事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初5977号民事判决；二、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初5977号民事裁定；三、本案发回山东省荣成市人民法院重审。交通银行威海分行预交的二审案件受理费100元予以退回，三星公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　　乔　卉审 判 员　　马树芳审 判 员　　王　慧二〇二一年六月二十九日法官助理　　李　斐书 记 员　　邹　乔

在三星公司破产程序中，交通银行威海分行提起的普通破产债权确认诉讼，与交通银行威海分行在三星公司破产前提起的给付之诉系两种不同的诉，一审法院以重复诉讼为由裁定驳回交通银行威海分行的部分诉讼请求，程序违法；三星公司管理人主张接管破产企业财产时，仅有两台设备属于涉案抵押设备，而交通银行威海分行则主张对抵押的16台设备享有优先受偿权，另外14台设备是否存在是本案主要案件事实之一，该事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初5977号民事判决；二、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初597

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1512号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路**,统一社会信用代码9137100086671213X8。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：于海涛，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国荣，山东胶东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荣成三星印刷有限公司，，住所地荣成市石岛东山南路**统一社……