机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终10772号

公安交警部门作出的事故认定书，程序合法，内容客观公正，能作为本案当事人责任划分的依据。吴来欢驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，车辆失控碰撞道路右侧隔离护栏，造成车内乘客白锡玲抛出车外受伤，吴来欢应对白锡玲因本次事故所受的伤害承担赔偿责任。而吴来欢系海怡公司的司机，发生事故时系履行职务，故吴来欢的赔偿责任应由海怡公司承担。海怡公司除住院费用外还垫付了19,200元，应予以扣减，即海怡公司还应支付白锡玲632,837.74元。关于保险公司的责任承担，也即本案的争议焦点，白锡玲是被保险车辆的车上人员，还是属于被保险车辆以外的第三者？根据交警部门的事故认定书，白锡玲是车内乘客，事故发生时被抛出车外受伤，因此原审法院认为，白锡玲受伤时，被保险车辆处于事故发生的进行中，白锡玲仍是“车上人员”，不能成为被保险车辆以外的“第三者”，白锡玲的损失不适用交强险或商业三者险。白锡玲要求保险公司承担损失没有依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、海怡公司应于判决生效之日起五日内赔偿白锡玲各项损失共计632,837.74

公安交警部门作出的事故认定书，程序合法，内容客观公正，能作为本案当事人责任划分的依据。吴来欢驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，车辆失控碰撞道路右侧隔离护栏，造成车内乘客白锡玲抛出车外受伤，吴来欢应对白锡玲因本次事故所受的伤害承担赔偿责任。而吴来欢系海怡公司的司机，发生事故时系履行职务，故吴来欢的赔偿责任应由海怡公司承担。海怡公司除住院费用外还垫付了19,200元，应予以扣减，即海怡公司还应支付白锡玲632,837.74元。关于保险公司的责任承担，也即本案的争议焦点，白锡玲是被保险车辆的车上人员，还是属于被保险车辆以外的第三者？根据交警部门的事故认定书，白锡玲是车内乘客，事故发生时被抛出车外受伤

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10772号上诉人（原审原告）白锡玲，身份证住址河北省秦皇岛市昌黎县。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人肖亮，广东鼎方律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）深圳市海怡运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园(N10区)6栋112-B(办公场所)。法定代表人陈锦辉，该公司总经理。委托代理人林引福，广东仁……