劳动争议 （2017）粤18民终295号

原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1267号民事判决。二、本案发回佛冈县人民法院重审。二审案件受理费由本院予以清退。审判长　　谢伟诚审判员　　林士嵛审判员　　刘永戈二〇一七年六月二十六日书记员　　古　蓉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1267号民事判决。二、本案发回佛冈县人民法院重审。二审案件受理费由本院予以清退。审判长　　谢伟诚审判员　　林士嵛审判员　　刘永戈二〇一七年六月二十六日书记员　　古　蓉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民终295号上诉人（原审原告）：曾祥明，男，1973年5月4日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：朱韶芬，广东龙浩律师事务所助理。被上诉人（原审被告）：佛冈盈泰纺织品染整有限公司，住所地：清远市佛冈县迳头镇烟岭社坪罗岗坪。法定代表人：吴炳钱，该公司董事长。委托代理人：吴寒，该公司员工。委托代……