机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1552号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定李利者、韦应学负事故的同等责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。平安财险东莞公司承保了粤S8xx**号大型普通客车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对平安财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由平安财险东莞公司根据韦应学的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的粤S8xx**号大型普通客车商业第三者责任保险金额内赔偿给李利者。现李利者诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，李利者本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：254782.16元。截至2014年3月2日，李利者共住院151天，花费医疗费254782.16元，有医疗费发票、清单佐证，原审法院予以确认。2、后续医疗费：150000元。其中，1）颅骨修补手续费，根据李利者伤情及鉴定结论，原审法院酌定支持30000元；2）其他医疗费，根据鉴定结论，原审法院酌定支持植物状态生存费用5年、2000

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定李利者、韦应学负事故的同等责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。平安财险东莞公司承保了粤S8xx**号大型普通客车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对平安财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由平安财险东莞公司根据韦应学的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的粤S8xx**号大型普通客车商业第三者责任保险金额内赔偿给李利者。现李利者诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1552号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。委托代理人：陈钢龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李阿四，男，系李利者的父亲。委托代理人：黄丽群，广东立慧律师事务所律师。委托代理人：王斌……