法定继承纠纷 （2021）沪02民终8170号

系争房屋属于杨某4与外冈镇政府签订农村宅基地动迁安置协议应得安置房的其中一套，目前其他安置房尚未完全实际取得，将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等均无法固定，故被继承人的遗产范围作为一个整体尚处于不确定状态，故现不宜进行确权、分割。徐某某曾于2019年起诉要求继承分割系争房屋被一审法院裁定驳回，二审也予以维持。鉴于系争房屋的继承案件尚未处理，故系争房屋的租金收益亦不宜进行分割。徐某某可在安置房完全取得后可就房屋及租金收益一并主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回徐某某的起诉。本院认为，上诉人要求对系争房屋的租金作为被继承人的遗产进行继承和分割，但是系争房屋系农村宅基地房屋动迁取得的其中一套安置房，但尚有其他安置房尚未实际取得，将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等均无法固定，故被继承人的遗产范围作为一个整体尚处于不确定状态，现不宜进行确权、分割，而且系争房屋的继承案件尚未处理，故系争房屋的租金收益现亦不宜进行分割。上诉人完全可在安置房实际取得后可就房屋及租金收益一并主张。综上，上诉人的上诉请求不

系争房屋属于杨某4与外冈镇政府签订农村宅基地动迁安置协议应得安置房的其中一套，目前其他安置房尚未完全实际取得，将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等均无法固定，故被继承人的遗产范围作为一个整体尚处于不确定状态，故现不宜进行确权、分割。徐某某曾于2019年起诉要求继承分割系争房屋被一审法院裁定驳回，二审也予以维持。鉴于系争房屋的继承案件尚未处理，故系争房屋的租金收益亦不宜进行分割。徐某某可在安置房完全取得后可就房屋及租金收益一并主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回徐某某的起诉。本院认为，上诉人要求对系争房

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8170号上诉人(原审原告)：徐某某，男，1973年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨某1，男，1952年11月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨某2，男，1950年9月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨某3，男，1961年05月14日生，汉族，住上海市。上诉人……