种植、养殖回收合同纠纷 临民终字第1296号

原告杨建波向本院提交的被告侯跃进在2011年10月26日出具的借据，证明被告借原告54000元，原告要求被告给付欠款49026元的主张，本院予以支持。对于原告主张违约金一节，虽然双方在签订的《肉食鸡饲养收购合同》中约定了违约责任的承担办法，但双方约定的违约金81000元过高，故本院酌情支付20000元为妥。被告侯秀琴系侯跃进之妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。对于被告主张的损失，与本案不是同一法律关系，可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决被告侯跃进、侯秀琴于本判决生效后十五日内连带偿还原告杨建波欠款49026元，并支付违约金20000元。如到期未能自觉履行给付义务，二被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1025元，由二被告共同负担。上诉人侯跃进、侯秀琴上诉称：要求认定与被上诉人杨建波签订的《肉食鸡饲养收购合同》无效，杨建波以个人名义与我们签订的合同是不平等的，该合同自始无效。杨建波出具的借条与事实不符，我们不是借的现金而是欠的鸡款。我们交付被上诉人13000

原告杨建波向本院提交的被告侯跃进在2011年10月26日出具的借据，证明被告借原告54000元，原告要求被告给付欠款49026元的主张，本院予以支持。对于原告主张违约金一节，虽然双方在签订的《肉食鸡饲养收购合同》中约定了违约责任的承担办法，但双方约定的违约金81000元过高，故本院酌情支付20000元为妥。被告侯秀琴系侯跃进之妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。对于被告主张的损失，与本案不是同一法律关系，可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决被告侯跃进、侯秀琴于本判决生效后十五日内连带偿还原告杨建波欠款49026元，并支付违约金200

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第1296号上诉人（原审被告）：侯跃进，男，1963年4月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）：侯秀琴，女，1965年9月8日出生，汉族，系侯跃进妻子。被上诉人（原审原告）：杨建波，男，1976年5月23日出生，汉族。委托代理人：贺红琴，山西中正平律师事务所律师。上诉人侯跃进、侯秀琴因养殖回收合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（……