财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂13民终61号

本案双方产生纠纷主要原因是张德武、襄大农牧公司分别在宜城市人民法院对聂世伍提起诉讼，但最终均未获得支持。而在诉讼过程中，张德武、襄大农牧公司申请对聂世伍的10万元资金予以冻结。聂世伍因张德武、襄大农牧公司申请保全行为受到了损失，故起诉要求对方赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条第二款“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”的规定，本案应由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。当时受理起诉和采取保全措施的法院均是宜城市人民法院，因此，随州市曾都区人民法院对该案没有管辖权。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销随州市曾都区人民法院(2016)鄂1303民初1862号民事判决；二、本案移送湖北省宜城市人民法院审理。上诉人张德武和襄大农牧公司分别预交的906元诉讼费予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　詹君健审判员　　李　超审判员　　周　鑫二〇一七年二月二十日书记员

本案双方产生纠纷主要原因是张德武、襄大农牧公司分别在宜城市人民法院对聂世伍提起诉讼，但最终均未获得支持。而在诉讼过程中，张德武、襄大农牧公司申请对聂世伍的10万元资金予以冻结。聂世伍因张德武、襄大农牧公司申请保全行为受到了损失，故起诉要求对方赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条第二款“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”的规定，本案应由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。当时受理起诉和采取保全措施的法院均是宜城市人民法院，因此，

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂13民终61号上诉人（原审被告）：张德武，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宜城市襄大农牧有限公司。住所地：湖北省宜城市经济开发区楚都大道***号。法定代表人：张德武，董事长。委托诉讼代理人：黄学文，宜城市襄大农牧有限公司员工。被上诉人（原审原告）：聂世伍，男……