建设工程分包合同纠纷 （2016）苏13民辖终172号

建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。该案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地点××经济技术开发区，陈胜华向原审法院提起诉讼符合法律规定。原审法院遂裁定：驳回江苏沪武建设集团有限公司对该案提出的管辖权异议申请。上诉人江苏沪武建设集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。理由：上诉人与被上诉人发生建设工程施工合同纠纷已诉至法院，该类纠纷在没有约定管辖的情况下，应当由被告所在地人民法院管辖。上诉人的住所地在江苏省扬州市××区，因此该案应移送扬州市江都区人民法院审理。被上诉人陈胜华及原审被告未答辩。本院查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人0民法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案标的所在地位于宿迁市宿城区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权并无不当。并且该案中江苏省吴中宿城工业园开发有限公司作为被告之一住所地亦在原审法院管辖

建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。该案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地点××经济技术开发区，陈胜华向原审法院提起诉讼符合法律规定。原审法院遂裁定：驳回江苏沪武建设集团有限公司对该案提出的管辖权异议申请。上诉人江苏沪武建设集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。理由：上诉人与被上诉人发生建设工程施工合同纠纷已诉至法院，该类纠纷在没有约定管辖的情况下，应当由被告所在地人民法院管辖。上诉人的住所地在江苏省扬州市××区，因此该案应移送扬州市江都区人民法院审理。被上诉人陈胜华及原审被告未答辩。本院查明

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终172号上诉人（原审被告）江苏沪武建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人张玉松，该公司董事长。被上诉人（原审原告）陈胜华。原审被告江苏省吴中宿城工业园开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区便民路8号。法定代表人何建兴，该公司董事长。上诉人江苏沪武建设集团有限公司因与被上诉人陈胜华、原审被告江苏省……