承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）浙11民终950号
裁判要旨
提起诉讼主张权利的原告，其必须是与本案有着直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原、被告均认可土地征收补偿款是以集体经济组织成员为单位发放，即使本案的被告第五村民小组未向相应的集体经济组织成员发放相应的土地征收补偿款，其侵害的也是集体经济组织成员个人的权益，而不是陈志军户整户的权益，故陈志军户不是本案的适格原告，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告陈志军农村承包经营户的起诉。本院认为，虽然第五村民小组召集全组社员是以各户为代表，发放土地征收补偿款也是以户为单位，但土地征收补偿款的支付对象是明确的，即集体经济组织成员个人，故陈志军户以承包户的名义提起诉讼主张权益，与本案解决土地征收补偿款无直接利害关系，一审法院以陈志军户主体不适格为由裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，陈志军户的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 洋审 判 员
摘要
陈志军农村承包经营户、浙江省云和县石塘镇滩下村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终950号上诉人（原审原告）：陈志军农村承包经营户。住所地：浙江省云和县。诉讼代表人：陈志军，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省云和县。被上诉人（原审被告）：浙江省云和县石塘镇滩下村第五村民小组。住所地：浙江省云和县石塘镇滩下村。代表人：徐行龙，村民小组组长。上诉人陈志军农村承包经营户（以下简称陈志军户）因与被上诉人浙江省云和……