机动车交通事故责任纠纷 (2016)川13民终2668号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本次交通事故发生后,仪陇县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查,调查了证人,分析了事故原因,作出了事故认定。中国人寿财保南充支公司未提供证据推翻该事故认定,人民法院应当予以采信,作为定案依据。许华在仪陇县公安局交通警察大队出示了其驾驶证和行驶证,许华是否具有从业资格证以及道路运输证是行政部门对其进行行政管理的范畴,中国人寿财保南充支公司不能以此免责。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1873元,由中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈智慧审判员 樊 俊审判员 曾小袂二〇一六年十二月十三日书记员 赵叶兰
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本次交通事故发生后,仪陇县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查,调查了证人,分析了事故原因,作出了事故认定。中国人寿财保南充支公司未提供证据推翻该事故认定,人民法院应当予以采信,作为定案依据。许华在仪陇县公安局交通警察大队出示了其驾驶证和行驶证,许华是否具有从业资格证以及道路运输证是行政部门对其进行行政管理的范畴,中国人寿财保南充支公司不能以此免责。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2668号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。统一社会信用代码:91xxxxxxxxxxxxxxx7。住所地:四川省南充市高坪区江东中路七段*号天来大酒店*楼***号**楼***号****号****号****号。负责人杨建,系该公司总经理。委托代理人包家源,四川路石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某,……