农村土地承包合同纠纷 （2019）冀10民终6576号

耕地是农民赖以生存的资源。依据我国农村土地承包法有关规定，农村土地实行家庭承包方式的承包制度，现由被告王雷耕种位于村北、××、村南××三块承包地，均系其父王俊祥生前以家庭户主名义承包，但该三块地中均有原告的份额，原告要求返还被告依法应予返还。其中，村北地应有原告王德花0.3亩、二百四地应有原告王德花0.2亩、村南地应有原告王俊军、张红梅、王德花、王旋、王谨各0.25亩（合计1.25亩）。被告的抗辩理由，本院不予采信。原告的诉求，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条第一项规定，判决如下：一、被告王雷将位于，东邻王景明和王同家地、南邻道、西邻王林和姚建有家地、北邻公路的村南地块中，自东向西丈量1.25亩，于本判决生效后十日内返还原告王俊军、张红梅、王德花、王旋、王谨；二、被告王雷将位于，东邻王某1谱家地、南邻道、西邻刘军家地、北邻道的村北地块中，自东向西丈量0.3亩，于本判决生效后十日内返还原告王德花；三、被告王雷将位于，东邻王俊军家地、南邻北解村地、西邻王学强、北邻

耕地是农民赖以生存的资源。依据我国农村土地承包法有关规定，农村土地实行家庭承包方式的承包制度，现由被告王雷耕种位于村北、××、村南××三块承包地，均系其父王俊祥生前以家庭户主名义承包，但该三块地中均有原告的份额，原告要求返还被告依法应予返还。其中，村北地应有原告王德花0.3亩、二百四地应有原告王德花0.2亩、村南地应有原告王俊军、张红梅、王德花、王旋、王谨各0.25亩（合计1.25亩）。被告的抗辩理由，本院不予采信。原告的诉求，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条第一项规

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6576号 上诉人（原审被告）：王雷，男，汉族，1988年5月10日出生，住址河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王俊军，男，汉族，1957年3月3日出生，住址河北省廊坊市固安县。 被上诉人（原审原告）：张红梅，女，汉族，1963年7月28日出生，住址河北省廊坊市固安县。 被……