劳动争议 (2014)渝五中法民终字第00769号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人宸琪公司要证明其因不可抗力延期履行合同且被上诉人同意其延期履行,应举示相关证据。上诉人未举示相关证据证明其主张,应承担举证不利的后果,故上诉人的该项上诉理由不能成立。双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应按照合同约定全面履行。上诉人所称延期办理涉案房屋的房屋产权证并未给被上诉人造成损失不能作为其免除违约的责任的依据,上诉人的该项上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,程序合法,判决正确,上诉人重庆宸琪实业发展有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人重庆宸琪实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋科代理审判员 于利代理审判员 黎明二〇一四年四月十四日书 记
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人宸琪公司要证明其因不可抗力延期履行合同且被上诉人同意其延期履行,应举示相关证据。上诉人未举示相关证据证明其主张,应承担举证不利的后果,故上诉人的该项上诉理由不能成立。双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应按照合同约定全面履行。上诉人所称延期办理涉案房屋的房屋产权证并未给被上诉人造成损失不能作
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00769号上诉人(原审被告)重庆宸琪实业发展有限公司,住所地重庆市江津区珞璜镇麻市街B区A栋2单元1号3楼,组织机构代码77488505-X。法定代表人谭强,董事长。委托代理人冉文俊,重庆盛全律师事务所律师。委托代理人苟晶晶,重庆盛全律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭亮委托代理人梁长荣,重庆巴渝律师事务所律师。上诉人重庆宸琪……