医疗服务合同纠纷 （2019）辽01民终8064号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，应由邢剑鹏签字的《贵重药品、医用材料及自费诊疗项目确认书》，并非邢剑鹏本人所签。医大医院辩称无需签字及家属代签等理由，均无证据支持，故应认定该确认书所载内容未经邢剑鹏同意，医大医院未尽到说明义务，侵犯了患者的知情同意权。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，医务人员违反侵权责任法第五十五条第一款规定义务，但未造成患者人身损害，患者请求医疗机构承担损害赔偿责任的，不予支持。本案中，邢剑鹏并未主张因医大医院的侵权行为所造成的人身损害，故根据以上法律规定，邢剑鹏主张医大医院承担损害赔偿责任，不予支持。但是，因医大医院侵犯了邢剑鹏的知情同意权，导致邢剑鹏丧失对植入材料的选择权，故两种材料的价格差异4095元，医大医院应退还邢剑鹏。关于邢剑鹏提出的本案应适用《消费者权益保护法》等惩
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，应由邢剑鹏签字的《贵重药品、医用材料及自费诊疗项目确认书》，并非邢剑鹏本人所签。医大医院辩称无需签字及家属代签等理由，均无证据支持，故应认定该确认书所载内容未经邢剑鹏同意，医大医院未尽到说明义务，侵犯了患者的知情同意权。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，医务人员违反侵权责任法
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8064号上诉人（原审原告）：邢剑鹏，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区。法定代表人：尚红，该院院长。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人邢剑鹏因与被上诉人中国医科大学附属第一医院（以下简称“医大医院”）医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）……