生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤民申8568号

本案为健康权纠纷。 再审审查的焦点问题是：华宏公司向汤镇动支付人身损害赔偿及赔偿数额认定是否存在法律适用错误。 关于华宏公司应否向汤镇动支付人身损害赔偿的问题。 根据原审查明的事实，汤镇动于2009年3月6日入职华宏公司，从事喷油和切削工作，接触油漆、天那水、丙酮等有毒有害化学物质，以上均为职业病危害因素。 2013年9月6日，汤镇动被诊断为“职业性慢性中度苯中毒”，经鉴定，其工伤等级为五级。 汤镇动提交的职业病诊断证明书、认定工伤决定书、出院小结等证据相互印证，能够证明汤镇动患有职业病，且其患病与在华宏公司工作期间接触上述职业病危害因素有关。 对于造成汤镇动患职业病的结果，华宏公司因未提供健全的职业病防治措施而存在过错。 根据《中华人民共和国职业病防治法》第五条、第五十八条的规定，对汤镇动在获得工伤保险待遇后再向华宏公司主张人身损害赔偿可予支持，但应扣减与工伤待遇项目性质相同部分。 原审法院所作处理的法律依据充分。 关于赔偿计算标准和金额的问题。 因《人体损伤致残程度分级》中无关于“职业性慢性中度苯中毒”的相关规定，原审判决参照工伤认定结果、并按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标

陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司、汤镇动生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8568号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司。 住所地：广东省东莞市高埗镇欧邓村。 法定代表人：路易吉.弗兰卡维拉。 委托诉讼代理人：肖虹，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤镇动，男，1982年3月18日出生，汉族，住广东省。 陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司（以下简称华宏公司）因与被申请人汤……