其他行政行为 （2017）最高法行申2781号

现行法律、法规没有明确规定区、县政府具有直接保护人身权、财产权的法定职责，故顺义区政府不具有履行李淑凤所申请事项的法定职责。因顺义区政府不具有上述法定职责，故李淑凤要求对京国土房管拆（2003）777号《关于修改并重新印发〈北京市城市房屋拆迁管理办法〉实施意见的通知》及京国土房管拆（2002）1116号《关于印发〈北京市城市房屋拆迁裁决程序规定〉的通知》在2011年4月7日至2013年9月7日的合法性进行审查亦应驳回。一审法院于2016年6月30日作出（2016）京04行初596号行政裁定：驳回李淑凤的起诉。李淑凤不服，向北京市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，确认顺义区政府对其请求依法保护财产权的申请不予答复违法；对其提出的规范性文件进行审查。北京市高级人民法院以与一审裁定基本相同的理由，于2016年11月1日作出（2016）京行终3893号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。李淑凤不服，向本院申请再审，请求依法撤销二审裁定。主要事实和理由为：二审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误。本院认为：法律、法规明确规定行政机关及其工作人员在行政管理活动中，负有处理某类事务的责任为法

现行法律、法规没有明确规定区、县政府具有直接保护人身权、财产权的法定职责，故顺义区政府不具有履行李淑凤所申请事项的法定职责。因顺义区政府不具有上述法定职责，故李淑凤要求对京国土房管拆（2003）777号《关于修改并重新印发〈北京市城市房屋拆迁管理办法〉实施意见的通知》及京国土房管拆（2002）1116号《关于印发〈北京市城市房屋拆迁裁决程序规定〉的通知》在2011年4月7日至2013年9月7日的合法性进行审查亦应驳回。一审法院于2016年6月30日作出（2016）京04行初596号行政裁定：驳回李淑凤的起诉。李淑凤不服，向北京市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，确认顺义区政府对其请求依法保护

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2781号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑凤，女，1945年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘敬兹（系李淑凤之夫），男，1947年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘玉苹，女，1958年6月3日出生，汉族。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市顺义区人民政府。住所地：北京市顺义区府前中街*号。法定代表人：……