合同纠纷 (2014)滨中商终字第178号
裁判要旨
原告王学会与被告佘家港物流公司签订的《营运车辆服务合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。被告佘家港物流公司称合同书上被告佘家港物流公司的印章是伪造的,证据不足。吴立国经营被告佘家港物流公司期间,加盖的被告佘家港物流公司印章系佘家港物流公司的工作人员所为,反映了公司的真实意思,且已经履行完毕。故本院对被告佘家港物流公司的该项辩解意见不予采信。原告王学会为鲁M×××××/鲁M×××××挂车的实际车主,被告无异议。故原告王学会诉求确认其为鲁M×××××/鲁M×××××挂车的实际车主,有事实及法律依据,予以确认。原告王学会将车辆挂靠被告佘家港物流公司营运,系吴立国联系,在吴立国经营该公司期间,原告王学会按约向吴立国交纳了管理费,应视为向被告佘家港物流公司履行了管理费的交纳义务。合同约定的挂靠经营期限已经届满,双方约定的过户条件成就,故原告王学会诉求被告佘家港物流公司协助办理过户手续,有事实及法律依据,本院予以支持;过户费用按约由原告王学会负担。原告方诉求确认挂靠关系已经终止,因车辆尚未过户,故本院对其该项请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权
摘要
原告王学会与被告佘家港物流公司签订的《营运车辆服务合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。被告佘家港物流公司称合同书上被告佘家港物流公司的印章是伪造的,证据不足。吴立国经营被告佘家港物流公司期间,加盖的被告佘家港物流公司印章系佘家港物流公司的工作人员所为,反映了公司的真实意思,且已经履行完毕。故本院对被告佘家港物流公司的该项辩解意见不予采信。原告王学会为鲁M×××××/鲁M×××××挂车的实际车主,被告无异议。故原告王学会诉求确认其为鲁M×××××/鲁M×××××挂车的实际车主,有事实及法律依据,予以确认。原告王学会将车辆挂靠被告佘家港物流公司营运,系
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中商终字第178号上诉人(原审被告):滨州市佘家港物流有限公司。住所地:无棣县棣丰街道办事处袁白杨村新大济路西侧。法定代表人:王振义,该公司执行董事。委托代理人:吴宝臣,该公司经理(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):王学会。委托代理人:高清潭,无棣富民法律服务所法律工作者(特别授权代理)。上诉人滨州市佘家港物流有限公司(以下简称佘家港物流……