婚约财产纠纷 (2019)内04民终5110号
裁判要旨
彩礼是男方以结婚为目的给女方或女方父母的钱财,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款,人民法院应当予以支持。原告称通过媒人高某过付给女方彩礼款60000元,除申请证人高某出庭作证外,未提交其他证据证明,二被告认可收到彩礼款30000元,且通过两位证人陈述,彩礼款分头半礼和后半礼两次给付符合农村订婚习俗及生活常理,故对彩礼款法院认定为30000元,对该款项二被告应予返还。综上所述,对原告的诉讼请求法院予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,一审法院判决:被告周某1、周某2于判决生效后立即返还原告魏某彩礼款30000元。二审中,上诉人提供高某、宋某证言一份,证明二被上诉人收到彩礼款60000元。被上诉人质证意见,证人证言不属实,未出庭接受质询,不能采信。上诉人申请证人刘某、赵某、王某一出庭作证,综合证明二被上诉人收到彩礼款是60000元。被上诉人质证意见,证人与上诉人存在亲属关系,不能证明二被上诉人收到60000元彩礼款。被上诉人提供宋某出具的证明一
摘要
彩礼是男方以结婚为目的给女方或女方父母的钱财,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款,人民法院应当予以支持。原告称通过媒人高某过付给女方彩礼款60000元,除申请证人高某出庭作证外,未提交其他证据证明,二被告认可收到彩礼款30000元,且通过两位证人陈述,彩礼款分头半礼和后半礼两次给付符合农村订婚习俗及生活常理,故对彩礼款法院认定为30000元,对该款项二被告应予返还。综上所述,对原告的诉讼请求法院予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,一审法院判决:被
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5110号上诉人(原审原告):魏某,男,1984年1月1日出生,公民身份证号码×××,居民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:张某,内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某,内蒙古法林律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):周某1,女,1986年9月9日出生,公民身份证号码×××,居民,住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告):周某2……