提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋08民终2475号

一审法院在本案审理中，有以下事实不清：1、本案在搬运设备中参与的八个人中，被上诉人赵自杰当庭陈述李红一边有四个人为一方，赵自杰与冯将民一边有四个人为另一方。赵自杰与李红商定的3800元是赵自杰等四人的总和工资。对此，被上诉人冯将民对自己付的劳力应获得多少报酬，由谁为其支付之情形当庭陈述并不清楚。故一审认定李红与冯将民之间系雇佣关系事实不清。冯将民与赵自杰之间形成的法律关系亦未核实。一审法院应对参加搬运的人员在整个搬运过程中是否存在各自的过错及相应责任核实后予以合理划分。2、万荣司法鉴定中心对其所做鉴定书中的分析说明与鉴定意见的关联性应予以说明。3、在事实查清的前提下，做好当事人的调解工作，以达息诉之目的。基上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河津市人民法院（2016）晋0882民初320号民事判决。二、本案发回河津市人民法院重审。上诉人李红预交的二审案件受理费2475元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　兰晓红审判员　　任志敏审判员　　薛青岩二〇一六年十一月十八日书记员　　曹鹏星 来源：

一审法院在本案审理中，有以下事实不清：1、本案在搬运设备中参与的八个人中，被上诉人赵自杰当庭陈述李红一边有四个人为一方，赵自杰与冯将民一边有四个人为另一方。赵自杰与李红商定的3800元是赵自杰等四人的总和工资。对此，被上诉人冯将民对自己付的劳力应获得多少报酬，由谁为其支付之情形当庭陈述并不清楚。故一审认定李红与冯将民之间系雇佣关系事实不清。冯将民与赵自杰之间形成的法律关系亦未核实。一审法院应对参加搬运的人员在整个搬运过程中是否存在各自的过错及相应责任核实后予以合理划分。2、万荣司法鉴定中心对其所做鉴定书中的分析说明与鉴定意见的关联性应予以说明。3、在事实查清的前提下，做好当事人的调解工作，以达

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终2475号上诉人（一审被）：李红，男，1973年7月29日出生，汉族。委托代理人：张东杰。被上诉人（一审原告）：冯将民，男，1968年3月4日出生，汉族。委托代理人：任小宁。被上诉人（一审第三人）：赵自杰，男，1966年9月2日出生，汉族。委托代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。上诉人李红因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河津市人……