机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5984号

岑伟樑的损失首先由平安财险上海分公司在交强险内及商业险内赔偿；超出保险及不属保险理赔的范围由张化兵赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。同时，岑伟樑原有自身疾病，对岑伟樑主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金的损失的参与度，一审法院酌定15%。根据岑伟樑提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费损失为131,928.49元（已扣除无医嘱的外购药费用），住院伙食补助费3,540元，该费用一审法院予以支持。根据岑伟樑伤情及鉴定意见，一审法院酌定营养费18,000元及护理费36,360元（含住院期间的护理费），部分护理依赖至康复的护理费用，一审法院参照劳务市场行情，酌定1,000元/月，暂支持5年，若之后岑伟樑仍未康复，仍需护理的费用其可待实际发生后再行主张，该护理费用为60,000元，护理费合计96,360元。交通费，根据岑伟樑就诊的情况，酌情支持569元。误工费，因岑伟樑主张按照2,190元/月计算其误工费尚属合理，一审法院认定43,800元。残疾赔偿金，根据岑伟樑伤残等级及自身疾病的参与度，一审法院确认为686,534.80元。精神损害抚慰金，根据事故责任认定及岑伟樑原有旧疾

岑伟樑的损失首先由平安财险上海分公司在交强险内及商业险内赔偿；超出保险及不属保险理赔的范围由张化兵赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。同时，岑伟樑原有自身疾病，对岑伟樑主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金的损失的参与度，一审法院酌定15%。根据岑伟樑提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费损失为131,928.49元（已扣除无医嘱的外购药费用），住院伙食补助费3,540元，该费用一审法院予以支持。根据岑伟樑伤情及鉴定意见，一审法院酌定营养费18,000元及护理费36,360元（含住院期间的护理费），部分护理依赖至康复的护理费用，一审法院参照劳务市场行情，酌定1,000元/月，暂

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5984号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭薇，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑伟樑，男，1959年6月7日出生，汉族，住上海市。法定代理人：陈烨（系岑伟樑妻子），1975年11……