劳动争议 （2016）粤03民终72、73号

上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司撤回上诉的理由不违反法律规定，且系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司撤回上诉。本二案二审受理费人民币20元，减半收取人民币10元，由上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司负担。审　判　长　罗　映　清代理审判员　尹　　　伊代理审判员　徐　玉　婵二〇一六年二月二十四日书　记　员　连亮（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再

上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司撤回上诉的理由不违反法律规定，且系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司撤回上诉。本二案二审受理费人民币20元，减半收取人民币10元，由上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司负担。审　判　长　罗　映　清代理审判员　尹　　　伊代理审判员　徐　玉　婵二〇一六年二月二十四日书　记　员　连亮（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终72、73号上诉人（原审原告）深圳市博驰信电子有限责任公司。法定代表人张奇，总经理。委托代理人王济明，广东天地元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪国平。（72号案）被上诉人（原审被告）刘燕。（73号案）上诉人深圳市博驰信电子有限责任公司为与被上诉人汪国平、刘燕劳动争议纠纷二案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初……