土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终2780号

原告在第一轮土地承包时即获得了诉争土地的承包经营权，《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”，“承包期内，发包方不得收回承包地”，“承包期内，发包方不得调整承包地”；《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。……。”本案中，被告提交的白某的书面证人证言因白某未到庭，该证据不符合证据的合法有效形式，一审法院不予采纳。被告提交的其他证据也不能证明原告将涉案承包地自愿交回村委会或转让了承包经营权，故被告抗辩理由，一审法院不予支持。即使被告耕种经营诉争土地多年并领取直补款，但自1999年二轮承包时原告通过与寺门村镇白落鸦村村委会签订土地承包合同的形式又再次获得了该土地的承包经营权，因此被告白双强、白双锋应当返还原告的诉争土地，鉴于农业生产的季节性，可给予其一定的准备时间。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告白双强、白双锋返还原告在泊头××××村的诉争土地（具体位置见查明部分），限判决

原告在第一轮土地承包时即获得了诉争土地的承包经营权，《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”，“承包期内，发包方不得收回承包地”，“承包期内，发包方不得调整承包地”；《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。……。”本案中，被告提交的白某的书面证人证言因白某未到庭，该证据不符合证据的合法有效形式，一审法院不予采纳。被告提交的其他证据也不能证明原告将涉案承包地自愿交回村委会或转让了承包经营权，故被告抗辩理由，一审法院不予支持。即使被告耕种经营诉争

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2780号上诉人（原审被告）：白双强，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住泊头市。上诉人（原审被告）：白双锋，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住泊头市。以上二上诉人委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。以上二上诉人委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白玉文，男，1961年3月……