不当得利纠纷 （2016）吉04民申1号

当事人应当提供证据证明自己的主张，不能提供的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱连东提出二审期间，法官违反自愿原则进行调解，但其不能提供充分的证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。本案亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种提起再审的情形。综上，朱连东的再审申请不成立，本案不予再审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回朱连东的再审申请。审　判　长　邓　利代理审判员　吴　俊代理审判员　齐　迹二〇一六年一月十五日书　记　员　赵晓光 关注

当事人应当提供证据证明自己的主张，不能提供的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱连东提出二审期间，法官违反自愿原则进行调解，但其不能提供充分的证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。本案亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种提起再审的情形。综上，朱连东的再审申请不成立，本案不予再审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回朱连东的再审申请。审　判　长　邓　利代理审判员　吴　俊代理审判员　齐　迹二〇一六年一月十五日书　记　员　赵晓光 关注

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱连东，男，住辽源市西安区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田春生，男，住辽源市西安区。再审申请人朱连东因与被申请人田春生不当得利纠纷一案，不服本院（2015）辽民一终字第339号民事调解书，向本院提起再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱连东申请再审称：（一）要求……