合同纠纷 （2019）津03民终2683号

迪尔融资公司与刘洪坤、科贸公司签订的《保理合同》、《信用销售协议》等一系列书面合同表明，科贸公司将其与刘洪坤基于买卖青贮机设备产生的应收账款债权转让给迪尔融资公司，由迪尔融资公司向科贸公司提供融资等服务，该权利义务内容符合保理合同特征，应认定构成保理合同关系，且迪尔融资公司具备从事保理相关业务行业许可，上述合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律行政法规强制性规定，应认定为有效。在迪尔融资公司与科贸公司、刘洪坤共同签订《保理合同》情况下，该应收账款转让对刘洪坤发生效力，刘洪坤应按照《保理合同》及《信用销售协议》约定，按时向迪尔融资公司支付延期价款及延期付款费用，刘洪坤系本案适格被告。本案中，关于延期付款费用、延期价款和相应罚金问题，刘洪坤按照《保理合同》及《信用销售协议》约定，支付了合同项下第1-22期延期付款费用和延期价款，但未按时支付其他延期付款费用和延期价款，已经构成根本违约，迪尔融资公司依照《保理合同》和《信用销售协议》，有权以自己的名义要求刘洪坤支付全部未付延期付款费用、延期价款及迟延支付罚金，但，结合迪尔融资公司于2017年8月19日已将原由刘洪坤占有使用案涉青贮机

迪尔融资公司与刘洪坤、科贸公司签订的《保理合同》、《信用销售协议》等一系列书面合同表明，科贸公司将其与刘洪坤基于买卖青贮机设备产生的应收账款债权转让给迪尔融资公司，由迪尔融资公司向科贸公司提供融资等服务，该权利义务内容符合保理合同特征，应认定构成保理合同关系，且迪尔融资公司具备从事保理相关业务行业许可，上述合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律行政法规强制性规定，应认定为有效。在迪尔融资公司与科贸公司、刘洪坤共同签订《保理合同》情况下，该应收账款转让对刘洪坤发生效力，刘洪坤应按照《保理合同》及《信用销售协议》约定，按时向迪尔融资公司支付延期价款及延期付款费用，刘洪坤系本案适格被告。本

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2683号上诉人（原审原告）：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie，董事长。委托诉讼代理人：徐松梅，黑龙江金马律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘洪坤，男，1981年10月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审被……