劳务合同纠纷 （2021）鲁10民终104号

本案的焦点问题为：1.蓝帅公司应否支付孙桂兴劳务费，若应支付，则支付数额是多少；2.天泰公司、武德乐应否承担责任。关于第一个焦点问题。依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，武德乐作为蓝帅公司法定代表人与孙桂兴签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律性强制性规定，系合法有效，孙桂兴按照合同约定提供劳务后，蓝帅公司就应按照合同约定支付劳务费。2019年8月17日，武德乐在花鸟鱼、千海鱼工程量统计单上签字，该统计单上明确表述“工程量应在2019年8月30号前量出数据。如果在30号出不来工程量，以各班组自己算的上报数为准，给予计算。各班组平方数甲方有权进行抽查。如果超出总量的3%，结算将给予下浮10%。结算时间为班组上交为准，3天为准。甲方可指定人员量方”。蓝帅公司并未在2019年8月30日前自行量出工程量数据，孙桂兴于2019年8月29日将两处工程工程量在武德乐所建聊天群里上报并告知武德乐，视为已经按照要求按时履行了上报数据工作。蓝帅公司、武德乐未到庭参加诉讼，理应承担不利诉讼后果，因此对孙桂兴提供的工程量及劳务费报表，认定为有效证

本案的焦点问题为：1.蓝帅公司应否支付孙桂兴劳务费，若应支付，则支付数额是多少；2.天泰公司、武德乐应否承担责任。关于第一个焦点问题。依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，武德乐作为蓝帅公司法定代表人与孙桂兴签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律性强制性规定，系合法有效，孙桂兴按照合同约定提供劳务后，蓝帅公司就应按照合同约定支付劳务费。2019年8月17日，武德乐在花鸟鱼、千海鱼工程量统计单上签字，该统计单上明确表述“工程量应在2019年8月30号前量出数据。如果在30号出不来工程量，以各班组自己算的上报数为准，给予计算。各班组平方

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终104号上诉人（原审被告）：武德乐，男，1976年5月13日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐镜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：日照天泰建筑安装工程有限公司，住所地日照市东港区北京路**。法定代表人：丁兆良，董事长。委托诉讼代理人：马晓敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。……