容留他人吸毒 （2017）闽04刑终139号

上诉人陈荣辉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。陈荣辉有犯罪前科，酌情从重处罚；陈荣辉容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚；容留多人吸食毒品，酌情从重处罚。陈荣辉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原判根据上诉人的犯罪事实及量刑情节综合评判，在法定刑幅度内判处相应的刑罚，量刑适当，陈荣辉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅树朝审　判　员　　吴春迎代理审判员　　廖世归二〇一七年六月九日书　记　员　　叶小东附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

上诉人陈荣辉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。陈荣辉有犯罪前科，酌情从重处罚；陈荣辉容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚；容留多人吸食毒品，酌情从重处罚。陈荣辉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原判根据上诉人的犯罪事实及量刑情节综合评判，在法定刑幅度内判处相应的刑罚，量刑适当，陈荣辉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅树朝审　判　员　　吴春迎代理审判员　　廖世归二〇一七

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终139号原公诉机关福建省清流县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣辉，男，1971年7月13日出生于福建省清流县，汉族，中专文化，无业，住福建省清流县。2014年3月14日,因犯开设赌场罪被福建省清流县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币（以下币种均同）20000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月24日被刑事拘……