社会保险纠纷 （2019）内02民终1456号

首先，针对原告第一项诉讼请求：企业和职工依法缴纳养老保险费以及社保机构发放养老保险金，是属于社会保险行政部门的管理范畴，故该诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，针对原告第二项诉讼请求：该请求涉及的内容是关于政策性退休、退养而产生的相关问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最后，针对原告第三项诉讼请求：该请求不符合《工伤保险条例》第三十五条、第三十七条关于“从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金”的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条《工伤保险条例》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告郝金富的起诉。 上诉人郝金富请求撤销包头市东河区人民法院（2019）内0202民初340号民事裁定，另行公正判决。上诉人郝金富认为，第一，上诉人有完整的证据链条，被告明确，事实和理由清晰。第二，上诉人先后到多部门信访，但都不予处理。经包头市劳动仲裁委员会推荐，才到人民法院起诉。第三，劳动者被提

首先，针对原告第一项诉讼请求：企业和职工依法缴纳养老保险费以及社保机构发放养老保险金，是属于社会保险行政部门的管理范畴，故该诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，针对原告第二项诉讼请求：该请求涉及的内容是关于政策性退休、退养而产生的相关问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最后，针对原告第三项诉讼请求：该请求不符合《工伤保险条例》第三十五条、第三十七条关于“从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金”的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条《工伤保险条例》第三十五条、第三十七条、《中

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1456号 上诉人（原审原告）：郝金富，男，1963年2月6日出生，现住包头市。 被上诉人（原审被告）：中国铁路呼和浩特局集团有限公司。 法定代表人：张骥翼，董事长。 被上诉人（原审被告）：中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头工务段。 负责人：董海亮。 委托诉讼代理人：崔敏，内蒙古久望律师事务所律师。 ……