排除妨害纠纷 （2013）浙温民辖终字第33号
裁判要旨
上诉人张作晓、郑嗣国未提供证据证明其经常居住地在温州市鹿城区，其户籍所在地为温州市龙湾区，龙湾法院作为妨害行为实施地和妨害行为实施人住所地对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一三年七月十二日书记员 万祥敏
摘要
上诉人张作晓、郑嗣国未提供证据证明其经常居住地在温州市鹿城区，其户籍所在地为温州市龙湾区，龙湾法院作为妨害行为实施地和妨害行为实施人住所地对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一三年七月十二日书记员 万祥敏
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民辖终字第33号上诉人（原审被告）：张作晓。上诉人（原审被告）：郑嗣国。被上诉人（原审原告）：李欣励。上诉人张作晓、郑嗣国因排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙民初字第292号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其经常居住地在浙江省温州市鹿城区。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法……