排除妨害纠纷 （2019）苏0305民初942号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 本案为排除妨害纠纷，原告祝桂英、马权、马超伟主张因继承所得房屋及宅基地被被告马先洋侵占妨害，应首先确认祝桂英、马权、马超伟为房屋所有权人及涉案宅基地使用权人。 根据继承法的规定，公民的房屋是公民的个人的合法财产，可以作为遗产予以继承。 马张氏名下的涉案房屋作为其合法财产，可以作为遗产进行继承，结合本案查明的事实，马张氏除马朝四外尚有其他子女，现村镇房屋所有权证仍登记在马张氏名下，权属证书中未对权利人进行变更或备注，三原告也未提供证据证明涉案房屋已进行遗产分割，即使确认马先洋翻建过道，占用了少许涉案房屋，也不能当然认为侵犯三原告的合法权益，因未能提供有效证据证明其主张排除妨害的涉案房屋所有权及宅基地使用权归三原告所有，故对原告祝桂英、马权、马超伟的诉讼请求，本院不予支持。 同时，被告马先洋翻建房屋未依法取得土地使用权，亦未取得合法的规划建设许可，对于马先洋翻建房屋的权利归属及内容，应由国家有关行政机关处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国土地管理法
摘要
942祝桂英、马权等与马先洋排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初942号原告祝桂英，女，1948年5月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告马权，男，1973年2月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告马超伟，男，1979年4月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。 以上三原告共同委托代理人李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。 被告马先洋，男，1966年8月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托代理……