不当得利纠纷 （2019）云09民终614号

本案争议焦点为：1、张怀兵、马德强与耿马孟定铭惠生猪有限公司之间是什么法律关系；2、耿马孟定铭惠生猪有限公司收到张怀兵、马德强的生猪捕杀补助款不向张怀兵、马德强归还属什么性质以及应返还张怀兵、马德强多少补助款的问题。一审法院认为，张怀兵、马德强与马精胜签订《养猪场租赁合同》，合同系双方的真实意思表示，张怀兵、马德强按合同规定支付了第一年的租金，合同合法有效，未违反法律的规定，依法应受法律保护，双方形成租赁合同关系。在合同期内，张怀兵、马德强在饲养猪的过程中，因猪瘟引发疾病，导致所饲养的猪被捕杀，政府给予张怀兵、马德强及张伟、杨永文共计407头生猪捕杀补助款325600.00元，但该笔款项打到公司账户后未返还给张怀兵、马德强。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。张怀兵、马德强饲养的生猪因猪瘟被捕杀得到政府的补助款本应归张怀兵、马德强所有，但公司一直不予返还，构成不当得利。基于双方之间确实存在一些内部上的管理关系，比如对于行政罚款由耿马自治县国土资源局和环境保护局向被告做出，对于生猪捕杀补助款325600.

本案争议焦点为：1、张怀兵、马德强与耿马孟定铭惠生猪有限公司之间是什么法律关系；2、耿马孟定铭惠生猪有限公司收到张怀兵、马德强的生猪捕杀补助款不向张怀兵、马德强归还属什么性质以及应返还张怀兵、马德强多少补助款的问题。一审法院认为，张怀兵、马德强与马精胜签订《养猪场租赁合同》，合同系双方的真实意思表示，张怀兵、马德强按合同规定支付了第一年的租金，合同合法有效，未违反法律的规定，依法应受法律保护，双方形成租赁合同关系。在合同期内，张怀兵、马德强在饲养猪的过程中，因猪瘟引发疾病，导致所饲养的猪被捕杀，政府给予张怀兵、马德强及张伟、杨永文共计407头生猪捕杀补助款325600.00元，但该笔款项打到公

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终614号上诉人（原审被告）：耿马孟定铭惠生猪有限公司。住所地：耿马自治县孟定镇开发区**路。法定代表人：马精胜（曾用名马龙），该公司董事长。委托诉讼代理人:李松杨，男，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张怀兵，男，1969年2月1日生，汉族，住四川省隆昌县，现住云南省耿马自治县。被上诉人（原审原告）……