返还原物纠纷 （2015）并商终字第251号

侵占他人所有的财产应当返还财产并赔偿损失，但双方于2014年12月4日达成还款协议，约定待和易公司还清欠款后，亨通旺公司将和易公司所有的车辆返还，该还款协议是双方真实意思表示，双方应当按照协议约定履行。和易公司诉称，该还款协议是其与亨通旺公司协商无果被胁迫的情况下签订的，亨通旺公司对此不予认可，且和易公司未向法庭提供证据证明，故对于和易公司的陈述，不予采信。根据法律规定及双方的还款协议约定，亨通旺公司应当于和易公司还清所欠货款后向和易公司返还车辆，并赔偿自2014年11月28日至2014年12月3日止的经济损失，按照每日600元计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山西亨通旺物贸有限公司于原告山西和易金属制品有限公司还清欠款后三日内向原告山西和易金属制品有限公司返还晋A×××××号奔驰牌轿车。二、被告山西亨通旺物贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告山西和易金属制品有限公司经济损失3600元。三、驳回原告山西和易金属制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3684元，由原告山西和易金属制品有限公司负担36

侵占他人所有的财产应当返还财产并赔偿损失，但双方于2014年12月4日达成还款协议，约定待和易公司还清欠款后，亨通旺公司将和易公司所有的车辆返还，该还款协议是双方真实意思表示，双方应当按照协议约定履行。和易公司诉称，该还款协议是其与亨通旺公司协商无果被胁迫的情况下签订的，亨通旺公司对此不予认可，且和易公司未向法庭提供证据证明，故对于和易公司的陈述，不予采信。根据法律规定及双方的还款协议约定，亨通旺公司应当于和易公司还清所欠货款后向和易公司返还车辆，并赔偿自2014年11月28日至2014年12月3日止的经济损失，按照每日600元计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并商终字第251号上诉人（原审原告）山西和易金属制品有限公司，住所地太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区20号。法定代表人董春海，总经理。委托代理人刘渊，山西昭权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西亨通旺物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区龙盛钢材市场北区21号。法定代表人姚建东，总经理。委托代理人郭俊伟，山西瀛谷律师事务所律师。委托代理人郭……