财产损害赔偿纠纷 （2017）新30民终255号

根据庭审查明的事实可以认定原告的房屋被水淹后，确实受到一定的经济损失，虽然新疆天宇祥辉价格评估有限责任公司对房屋全部进行评估，但评估人员没有出庭作证，所以评估意见不能作为定案依据。缴纳评估费的一方可以要求退还评估费。该房屋已由拆迁评估部门喀什万和房屋评估测绘有限责任公司进行评估时不算房屋淹水的损失，对整栋房屋进行评估，评估价为735209.36元，原告与国有土地征用拆迁办已经协商一致，并在拆迁协议上签字。原告和被告已经达成补偿协议。原告虽然提出该房屋淹水受损部分已经进行修理，但未能向法院提供合法有效的证据，因此，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事证据若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回原告买买提明·阿不力孜的诉讼请求。 本院二审期间上诉人未提供新证据。 本院查明的事实与原审查明认定的事实一致。 另查明，上诉人与阿图什市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室于2017年4月16日签订的补偿协议是有效协议，现处于报审、发放补偿金阶段。 本院认为，本案当事人对上诉人的房屋被淹水造成损失的事实都认可，本案争议焦点为损失数额的确定问题

根据庭审查明的事实可以认定原告的房屋被水淹后，确实受到一定的经济损失，虽然新疆天宇祥辉价格评估有限责任公司对房屋全部进行评估，但评估人员没有出庭作证，所以评估意见不能作为定案依据。缴纳评估费的一方可以要求退还评估费。该房屋已由拆迁评估部门喀什万和房屋评估测绘有限责任公司进行评估时不算房屋淹水的损失，对整栋房屋进行评估，评估价为735209.36元，原告与国有土地征用拆迁办已经协商一致，并在拆迁协议上签字。原告和被告已经达成补偿协议。原告虽然提出该房屋淹水受损部分已经进行修理，但未能向法院提供合法有效的证据，因此，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新30民终255号 上诉人（原审被告）：买买提明·阿不力孜，男，维吾尔族，1974年6月7日出生，阿图什市城乡建设局干部，现住阿图什市。 委托诉讼代理人：热扎伊丁·阿布来孜（系买买提明·阿不力孜的哥哥），男，维吾尔族，1958年6月16日出生，本科，退休干部，现住阿图什市。 被上诉人（原审被告）：阿图什市住房和城乡……