机动车交通事故责任纠纷 (2013)佛中法民一终字第2844号

案号
(2013)佛中法民一终字第2844号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-01-03

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷案。本案在二审期间的争议焦点为陈玉美的伤残等级是否合理及是否需要重新鉴定。天安保险公司先上诉认为根据省鉴定协会指引附件一3.2.7(3)之规定,陈玉美不构成九级伤残,应按十级伤残计算残疾赔偿金。后补充意见认为省鉴定协会指引附件一为行业标准,不能作为评定伤残等级的标准,以南粤鉴定所没有依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评残为由申请重新鉴定。对此,本院认为,陈玉美于2012年12月30日因交通事故受伤被送往佛山市南海区第五人民医院(大沥医院)住院治疗至2013年2月6日出院。首先,大沥医院的出院记录显示陈玉美的伤情入院诊断和出院诊断均为:1.右胫腓骨中下段粉碎开放性骨折;2.头皮挫裂伤。其次,南粤鉴定所根据陈玉美提供的大沥医院病历及X光片等鉴定材料,并按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GBl8667-2002)对陈玉美进行检验,检验结果为右踝关节活动受限:背屈不能,跖屈0°-5°,右足第1趾活动不能,结合病史资料及法医临床检查分析,认为陈玉美因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折,遗有右下肢功能部分丧失属九级伤残。鉴定机构所依据的客观病情与陈玉美的病历资料记载

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷案。本案在二审期间的争议焦点为陈玉美的伤残等级是否合理及是否需要重新鉴定。天安保险公司先上诉认为根据省鉴定协会指引附件一3.2.7(3)之规定,陈玉美不构成九级伤残,应按十级伤残计算残疾赔偿金。后补充意见认为省鉴定协会指引附件一为行业标准,不能作为评定伤残等级的标准,以南粤鉴定所没有依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评残为由申请重新鉴定。对此,本院认为,陈玉美于2012年12月30日因交通事故受伤被送往佛山市南海区第五人民医院(大沥医院)住院治疗至2013年2月6日出院。首先,大沥医院的出院记录显示陈玉美的伤情入院诊断和出院诊断均为:1.右胫腓骨中下段粉碎开放

正文(节选)

天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与陈玉美、黎建钊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民一终字第2844号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地广东省肇庆市端州区。负责人何嘉欢,总经理。委托代理人李璟扬,系该公司职员。被上诉人(原审原告)陈玉美,女,汉族,1965年6月24日出生,住湖北省石首市。委托代理人李……