劳务合同纠纷 （2018）豫01民终8872号
裁判要旨
2016年12月12日，兰万安向赵敬哲出具的证明条，载明赵敬哲告劳务内容及费用，应系其真实意思表示。结合与涉案标段相似的三标段情况，该院认定赵敬哲与兰万安之间形成劳务合同关系。双方对劳务费进行结算后，兰万安未及时付款构成违约，应承担支付欠款及利息的违约责任，赵敬哲的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。判决：兰万安于本判决生效之日起十日内支付赵敬哲劳务费35500元及利息（从2018年4月3日起至实际还款之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由兰万安负担。本院二审期间，兰万安围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。兰万安上诉称其出具证明条是职务行为，与赵敬哲之间并无劳务合同关系，兰万安并不是适格的被告。但兰万安对此并无提交充分的证据予以证明。且赵敬哲提交的证人证言、证明条能相互印证，充分证实兰万安为涉案工
摘要
兰万安、赵敬哲劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终8872号上诉人(原审被告)：兰万安，男，汉族，1959年2月16日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵敬哲，男，汉族,1969年1月7日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。上诉人兰万安因与被上诉人赵敬哲劳务合同纠纷一案，不服河南省巩义市人……