劳务合同纠纷 （2018）辽02民终4596号
裁判要旨
本案争议焦点是：原告是否受雇于吴文山，让吴文山捎带工资是否经过原告的同意，原告的劳务费应由谁支付。本案根据原告到被告处务工经过和被告向原告预支临时生活费、支付值班费的情况，可以认定原告直接受雇于被告，被告应直接向原告支付劳务费。对于被告辩称原告受雇于吴��山以及原告的劳务费已经给了中间人，中间人也把钱给了吴文山，是吴文山没有把钱给付原告的主张，对此因原告否认受雇于吴文山，被告亦不能提供充分证据证明原告受雇于吴文山以及让吴文山捎带工资是经过原告的同意，因此现吴文山没有将劳务费给付原告，原告的劳务费应由被告支付，被告辩称主张，因理由不充分，不予支持。判决：被告邵忠哲自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李世堂劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告邵忠哲承担，于本判决生效之日起十日内给付。剩余25元，退回原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认���，上诉人邵忠哲对于被上诉人李世堂在其承包工地干活的事实没有异议
摘要
邵忠哲与李世堂劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4596号上诉人(原审被告):邵忠哲，男，1971年4月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告):李世堂，男，1953年8月4日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人:李森森（被上诉人女儿），女，1987年5月29日生，住大连市沙河口区。上诉人邵忠哲因与被上诉人李世堂劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽……