劳务合同纠纷 （2018）辽06民终749号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告受雇佣而被拖欠劳务费，应向其雇主主张权利。但原告未提供充分的证据证明被告为其雇主，被告在记工单上签字确认原告的工时、工种、劳务费数额的行为也不能证明被告即为雇主。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告由胜广的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。双方当事人在二审期间均未提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人主张受雇于被上诉人，并提供了记工单证明拖欠劳务费的数额。被上诉人辩解其仅为工地负责人，双方不存在雇佣关系。经审查，被上诉人以工地负责人的身份在记工单上签字的行为是对上诉人在涉案工地从事劳务的工时、工种、工费等情况的确认，但工地负责人仅为工地的管理人员，不能依此确认被上诉人系上诉人的雇主，应该承担劳务费的给付责任。二审期间，经本院释明，上诉人不同意在本案中追加实际施工人参加诉讼，故本院对此不予一并审理，其可依法向劳务关系相对方另案主张权利。综上所述，由胜

由胜广与刘文财劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终749号上诉人（原审原告）：由胜广，男，1958年2月12日出生，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文财，男，1963年1月29日出生，住丹东市振兴区汤池镇。上诉人由胜广因与被上诉人刘文财劳务合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初394号民事判决，向……