民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初2244号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提供了借条主张被告向其借款10000元，被告既未到庭抗辩也未提供证据反驳，对原告主张的10000元借款事实，依法予以确认。 现原告催要借款，被告应予偿还。 原告自认借条上“利息陆分”的字样系其自行添加，原告依此主张要求被告按月息2%支付利息，无法律依据，不予支持。 被告逾期还款，可自起诉之日起按银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。 另一张20000元的借条，借条上所写的出借人是“张自庆”而非原告张继庆，原告未能提供证据证明张自庆即其本人，且原告自己提交的其向被告催要还款的短信,列明的多笔借款中也没有该笔20000元借款，故原告要求被告偿还该20000元借款，证据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方立清于本判决生效之日起十日内偿还原告张继庆借款10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，自2019年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019
摘要
张继庆与方立清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初2244号原告：张继庆，男，1954年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。 被告：方立清，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区（售房挂户）。 原告张继庆诉被告方立清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组……