劳动争议 (2021)川01民辖67号
裁判要旨
经核实被告未在其工商登记地址办公,被告主要办事机构所在地为成都市温江区海科路东段88号商会大厦3号厅15楼,且原告工作地点为成都市郫都区,本案依法应由成都市温江区人民法院或成都市郫都区人民法院管辖。原告选择该案由成都市温江区人民法院管辖,故裁定将本案移送至成都市温江区人民法院处理。 成都市温江区人民法院以在案的证据材料不足以证明安元公司的主要办事机构所在地在成都市温江区,且劳动合同履行地也不在成都市温江区,成都市温江区人民法院对本案不具有管辖权为由,报请本院指定管辖。 本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案当事人自认、工作人员陈述及物业管理机构出具的证明反映安元公司在成都市温江区有经营场所,但并不足以认定该经营场所即是其主要办事机构所在地,故依法应以其注册地成都市武侯区为住所地。本案系劳动争议案件,用人单位所在地即被告住所地为成都市武侯区,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案
摘要
经核实被告未在其工商登记地址办公,被告主要办事机构所在地为成都市温江区海科路东段88号商会大厦3号厅15楼,且原告工作地点为成都市郫都区,本案依法应由成都市温江区人民法院或成都市郫都区人民法院管辖。原告选择该案由成都市温江区人民法院管辖,故裁定将本案移送至成都市温江区人民法院处理。 成都市温江区人民法院以在案的证据材料不足以证明安元公司的主要办事机构所在地在成都市温江区,且劳动合同履行地也不在成都市温江区,成都市温江区人民法院对本案不具有管辖权为由,报请本院指定管辖。 本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民辖67号 原告:唐清树,男,1972年6月11日出生,汉族,住四川省宜宾县。 被告:四川安元建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人:任波,该公司总经理。 原告唐清树与被告四川安元建筑工程有限公司(以下简称安元公司)劳动争议一案,成都市武侯区人民法院于2020年7月14日立案。 原告唐……