合同纠纷 （2021）粤01民终6147号

韩越、刘天健、刘月英签订《和解协议书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。刘月英抗辩称签订《和解协议书》时存在胁迫情形，但其并未提供证据证明，一审法院对其抗辩不予采纳。已生效（2020）粤01民终4788号民事判决书中已经认定案涉《和解协议书》中第一条约定的执行款应理解为韩越从法院收到的执行款291990元，一审法院亦予以确认。韩越已依约将上述款项按时退还至刘月英，刘月英并未依据《和解协议书》约定于收到款项之日起三日内撤回其与韩越不当得利纠纷一案的起诉，已生效（2020）粤01民终4788号案亦已判决驳回其在与韩越不当得利纠纷一案中的全部诉讼请求，一审法院认为刘月英违反了《和解协议书》的约定，构成违约，理应承担违约责任。韩越主张依据案涉协议约定要求刘月英承担违约金10万元，一审法院以韩越实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金酌情调整为以291990元为基数，自刘月英收到案涉款项291990元之日起第四日即2019年9月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，

韩越、刘天健、刘月英签订《和解协议书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。刘月英抗辩称签订《和解协议书》时存在胁迫情形，但其并未提供证据证明，一审法院对其抗辩不予采纳。已生效（2020）粤01民终4788号民事判决书中已经认定案涉《和解协议书》中第一条约定的执行款应理解为韩越从法院收到的执行款291990元，一审法院亦予以确认。韩越已依约将上述款项按时退还至刘月英，刘月英并未依据《和解协议书》约定于收到款项之日起三日内撤回其与韩越不当得利纠纷一案的起诉，已生效（2020）粤01民终4788号案亦已判决驳回其在与韩越不当得利纠纷一案中的全部诉讼请求，一审法院认为刘月英违反了《和解协议

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6147号上诉人（原审被告）：刘月英，女，1956年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：朱细社，广东泰逢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩越，男，1980年4月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：许晓行，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：刘天健，男，1979年11月7日出生，汉族，住广州市……