承揽合同纠纷 （2018）粤06民终69号
裁判要旨
昭信公司与金东海广州分公司签订的《三水荷花世界小凉亭工程承包合同书》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方应按合同约定行使权利、履行义务。金东海广州分公司、金东海公司对于昭信公司已完成案涉工程且该小凉亭已实际投入使用无异议，法院对此予以确认。本案的争议焦点为：案涉工程是否存在质量问题而金东海公司、金东海广州分公司是否可以据此不支付昭信公司诉请的货款。法院作如下分析：首先，金东海广州分公司作为主张案涉照明设备存在质量问题的一方，负有举证义务，但其未能在本案中举证证实曾于2017年5月前向昭信公司提出整改要求，故应承担举证不能的后果。其次，案涉合同约定“项目完工后乙方通知甲方进行验收，甲方在接到通知起10天内应当组织业主单位进行验收，如业主单位无故不进行验收的则视为该项目验收合格”，对此，金东海广州分公司确认昭信公司在2015年4月进场施工，依据合同约定金东海广州分公司理应在完工后一定期限内完成验收，故即使该司一直未验收工程属怠于行使权利，依约视为项目验收合格，金东海广州分公司、金东海公司以未验收为由拒不支付货款的辩解，法院不予采信。综上，依照双
摘要
广东金东海集团有限公司、广东昭信节能科技有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终69号上诉人（原审被告）：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市金环南路22号华乾大厦。统一社会信用代码914405001927463832。法定代表人：周壬旭，该司董事长。委托诉讼代理人：谢瑞生，广东大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东昭信节能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道永安北路1号金谷光电产业社区A……