机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂04民终764号

从事雇佣活动，明显是认定事实错误；二、原审法院认定上诉人与被上诉人承担70%:30%的比例承担民事责任是错误的。本次交通事故适用过错原则，根据岑溪市交通警察大队的责任认定书的责任划分，一审被告李健照与被上诉人承担事故的同等责任，上诉人在本次交通事故中无过错，无需承担民事责任，原审法院认定上诉人与被上诉人承担70%:30%的比例承担民事责任是错误的，应由被上诉人和一审被告李健照就超出交强险部分各承担50%的责任，即由一审被告李健照赔偿30013元给上诉人，由被上诉人赔偿30013元给上诉人；三、肇事摩托车车主是陈飞燕，一审没有将陈飞燕列为当事人是错误的。被上诉人陈少北答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实，程序合法，判决正确，请求本院驳回上诉，维持原判。原告林天军向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失40026.97元（暂诉部分医疗费用，余下医疗费及其他费用等实际产生和伤残鉴定结论出具后另案起诉），两被告承担同等赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月28日，李健照驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿南北大道由南往北方向行驶至南

从事雇佣活动，明显是认定事实错误；二、原审法院认定上诉人与被上诉人承担70%:30%的比例承担民事责任是错误的。本次交通事故适用过错原则，根据岑溪市交通警察大队的责任认定书的责任划分，一审被告李健照与被上诉人承担事故的同等责任，上诉人在本次交通事故中无过错，无需承担民事责任，原审法院认定上诉人与被上诉人承担70%:30%的比例承担民事责任是错误的，应由被上诉人和一审被告李健照就超出交强险部分各承担50%的责任，即由一审被告李健照赔偿30013元给上诉人，由被上诉人赔偿30013元给上诉人；三、肇事摩托车车主是陈飞燕，一审没有将陈飞燕列为当事人是错误的。被上诉人陈少北答辩称，一审判决认定事实清楚

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终764号上诉人（一审原告）：林天军，男，1958年10月23日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：邓飞，广西天狮灵动律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈少北，男，1965年6月17日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：林智光，男，1965年6月9日出生，汉族，住广……