机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第591号

魏思郑醉酒驾驶豫S230**号客车从莽张驶向罗山城关，在省道219线由南向北行驶至莽张村田家湾路段，驶入路左下路西撞在树上，致魏思郑及乘坐人受伤，车辆受损，造交通事故，魏思郑经人民医院抢救无效当日死亡的事实清楚，原审法院依据保险合同判决人寿信阳公司、公交公司、李国才承担赔偿责任并无不当。人寿信阳公司与公交公司签订的道路客运承运人责任保险合同约定分项赔偿条款，是格式条款，该条款人寿信阳公司对公交公司未尽到明确的说明义务，该分项赔偿约定对公交公司没有约束力，李国才虽然不是投保人，但其是豫S230**号客车实际权利义务的承受者，其关于人寿信阳公司应在20万元保险赔偿限额内赔偿的上诉理由成立，本院予以采纳。魏思郑系醉酒驾车，李国才作为豫S230**号客车的实际车主，其对魏思郑醉酒驾驶持放任态度，其主观存在过错，应当承担赔偿责任，原审法院判决其承担50%的责任不妥，根据本案实际情况，其承担40%的责任较为妥当，李国才的该项上诉理由也成立，本院予以采纳。人寿信阳公司诉称魏思郑系醉酒驾车，李国才作为豫S230**号客车的实际车主，其对驾驶该车辆的司机未尽安全审核义务，允许实际醉酒的魏思郑驾驶其车辆，

魏思郑醉酒驾驶豫S230**号客车从莽张驶向罗山城关，在省道219线由南向北行驶至莽张村田家湾路段，驶入路左下路西撞在树上，致魏思郑及乘坐人受伤，车辆受损，造交通事故，魏思郑经人民医院抢救无效当日死亡的事实清楚，原审法院依据保险合同判决人寿信阳公司、公交公司、李国才承担赔偿责任并无不当。人寿信阳公司与公交公司签订的道路客运承运人责任保险合同约定分项赔偿条款，是格式条款，该条款人寿信阳公司对公交公司未尽到明确的说明义务，该分项赔偿约定对公交公司没有约束力，李国才虽然不是投保人，但其是豫S230**号客车实际权利义务的承受者，其关于人寿信阳公司应在20万元保险赔偿限额内赔偿的上诉理由成立，本院予以

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第591号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公信阳市中心支公司。负责人吴一军，该公司总经理。委托代理人郑重，男，1988年12月6日出生，汉族，该公司员工。上诉人（原审被告）李国才，男，1971年7月14日出生，汉族。委托代理人刘康民，河南保城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玲，女，1973年11月15日出生，汉族，系……