机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终8714号

综合双方当事人提交的证据、当庭陈述及一审法院调取的卷宗材料，一审法院认定任东亮系朱红伟雇佣的司机，任东亮驾驶的涉诉车辆挂靠在建功伟业公司名下，故朱红伟、建功伟业公司应当对丁以芳、李晓琴的合理合法损失，承担连带赔偿责任，任东亮在本案中不承担赔偿责任。另，根据卷宗材料中任东亮本人陈述、两车撞击位置，法院认为任东亮并未尽到必要的注意义务，对于李多平的死亡，应承担主要赔偿责任。对于丁以芳、李晓琴因涉诉事故造成的合理损失，法院酌定由朱红伟、建功伟业公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任。应当指出，法院在本案中认定的赔偿责任比例，并不代表法院对涉诉交通事故当事人事故责任的划分。对于丁以芳、李晓琴因此事故造成的合理损失，首先应由长安北京公司在交强险内不区分事故责任先行赔偿；不足部分，由长安北京公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由朱红伟、建功伟业公司按照70％的责任比例予以赔偿。长安北京公司所述应增加10%免赔率的意见，证据充分，法院予以采纳。经核实双方提交的证据及当庭陈述，对于丁以芳、李晓琴诉讼请求中的合理、合法部分，法院予以认定，并将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。对于过高、无法律及事实依据的

综合双方当事人提交的证据、当庭陈述及一审法院调取的卷宗材料，一审法院认定任东亮系朱红伟雇佣的司机，任东亮驾驶的涉诉车辆挂靠在建功伟业公司名下，故朱红伟、建功伟业公司应当对丁以芳、李晓琴的合理合法损失，承担连带赔偿责任，任东亮在本案中不承担赔偿责任。另，根据卷宗材料中任东亮本人陈述、两车撞击位置，法院认为任东亮并未尽到必要的注意义务，对于李多平的死亡，应承担主要赔偿责任。对于丁以芳、李晓琴因涉诉事故造成的合理损失，法院酌定由朱红伟、建功伟业公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任。应当指出，法院在本案中认定的赔偿责任比例，并不代表法院对涉诉交通事故当事人事故责任的划分。对于丁以芳、李晓琴因此事故

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8714号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，女，1981年10月21日出生，长安责任保险股份有限公司北京市分公司职员。被上诉人（原审原告）：丁以芳，女，1927年10月2日出生，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审……