劳动争议 （2016）辽02民终6348号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中原告自1983年10月起在三十里堡中心敬老院工作至2010年5月20日，从原告离开三十里堡中心敬老院到2015年原告到普兰店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间间隔已经将近五年，已经超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定，因此原告要求确认同三十里堡中心敬老院的上级管理单位即本案被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告自2006年10月至原告身故止每月按照社保标准向原告支付退休金的诉请，不属于劳动人事争议仲裁受案范围，但属于人民法院受案范围，应受诉讼时效的限制，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算2年。本案原告自1983年起在原告处工作，其2006年到达退休年龄后，又在三十里堡中心敬老院继续工作到2010年5月，在此期间原告明知三十里堡中心敬老院没有为其办理社会养老保险，其到达退休年龄后无法享受社保待遇，原告应当在2006年到达退休年龄之后两年内对三十里堡中心敬老院的

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中原告自1983年10月起在三十里堡中心敬老院工作至2010年5月20日，从原告离开三十里堡中心敬老院到2015年原告到普兰店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间间隔已经将近五年，已经超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定，因此原告要求确认同三十里堡中心敬老院的上级管理单位即本案被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告自2006年10月至原告身故止每月按照社保标准向原告支付退休金的诉请，不属于劳动人事争议仲裁受案范围，但属于人民法院受案范围，应受诉讼时效的限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6348号上诉人（原审原告）：汪祯鸿，住大连市金州区。委托代理人：赵晓楠，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：王强，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普兰店市人民政府三十里堡街道办事处，住所地普兰店市三十里堡街道国泰路369号。负责人：宋阁，该办事处主任。委托代理人：高旭升，住大连市金州区。委托代理人：崔建纯，辽宁知本律师……