委托合同纠纷 （2021）沪02民终4114号

本案争议焦点为一、双方签订的《保单基金组合转换管理委托书》的性质、效力；二、管理期与绩效考核期的计算期间应否相同；三、《保单基金组合转换管理委托书》中“保单价值”如何认定；四、管理费如何计算。关于争议焦点一：首先，委托理财是我国市场经济发展中出现的新现象，所谓委托理财，是指一方当事人出于对另一方当事人(管理人)人品和能力的信任而同意将自己的资金交由管理人代管或操作，管理人只有管理的权利，并未取得所管理资金的所有权，管理人按照管理合同的约定对所获得的利益进行分配或收取管理费。本案中，双方签订的《保单基金组合转换管理委托书》内容符合委托理财的特征和构成要素。其次，双方意思表示一致，采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，而依法成立的合同自成立时生效。本案中，《委托书》中内容并不存在违反法律、法规等强制性规定的情形，故法院认定双方签订的《保单基金组合转换管理委托书》合法有效，双方均应按合同约定履行。关于争议焦点二：本案中，《保单基金组合转换管理委托书》载明签订时间为2019年1月1日，其中约定：管理绩效考核期为一年及保单内基金转换管理期为一年，自签署本协议之日起生效；除此之

本案争议焦点为一、双方签订的《保单基金组合转换管理委托书》的性质、效力；二、管理期与绩效考核期的计算期间应否相同；三、《保单基金组合转换管理委托书》中“保单价值”如何认定；四、管理费如何计算。关于争议焦点一：首先，委托理财是我国市场经济发展中出现的新现象，所谓委托理财，是指一方当事人出于对另一方当事人(管理人)人品和能力的信任而同意将自己的资金交由管理人代管或操作，管理人只有管理的权利，并未取得所管理资金的所有权，管理人按照管理合同的约定对所获得的利益进行分配或收取管理费。本案中，双方签订的《保单基金组合转换管理委托书》内容符合委托理财的特征和构成要素。其次，双方意思表示一致，采用书面形式订立

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4114号上诉人(原审被告)：张琦，男，1964年11月24日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：白耀华，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李佳跃，男，1982年5月2日生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人张琦与被上诉人李佳跃因委托合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11809……