服务合同纠纷 （2021）冀11民终186号

本案原告在前诉请求给付租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿10%的违约金。衡水市中级人民法院于2019年4月11日作出的（2019）冀11民终502号民事判决书驳回了原告对违约金的诉讼请求。现原告主张的实际损失，也是违约金的一种形式，即本诉与前诉的部分主张是基于同一事由、同一法律关系而形成的，系相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人相同，故原告要求被告赔偿第四年租金延期支付的实际损失的诉讼请求，属于重复起诉。关于原告要求被告赔偿律师费损失的问题，原、被告双方所签订的《商铺委托经营合同》中并未对双方发生纠纷后的所产生的律师费用的承担作出约定，且该笔费用并非必然产生的费用，原告委托律师进行诉讼属于其自愿行为，且原告提交的证据为收款收据，不具合法性，故原告要求被告承担律师费用没有法律依据，本院不予支持。判决：驳回原告刘顺通的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘顺通负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人刘顺通上诉主张的实际损失是另案（2019）冀11民终502民事判决生效后被上诉人达仑公司未按照判决履行给付义务，给上诉人刘

本案原告在前诉请求给付租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿10%的违约金。衡水市中级人民法院于2019年4月11日作出的（2019）冀11民终502号民事判决书驳回了原告对违约金的诉讼请求。现原告主张的实际损失，也是违约金的一种形式，即本诉与前诉的部分主张是基于同一事由、同一法律关系而形成的，系相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人相同，故原告要求被告赔偿第四年租金延期支付的实际损失的诉讼请求，属于重复起诉。关于原告要求被告赔偿律师费损失的问题，原、被告双方所签订的《商铺委托经营合同》中并未对双方发生纠纷后的所产生的律师费用的承担作出约定，且该笔费用并非必然产生的费用，原告委托律师进行诉讼

河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终186号 上诉人（原审原告）：刘顺通，男，汉族，1972年7月26日出生，现住衡水市桃城区。 被上诉人(原审被告)：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街**，统一社会信用代码：9113110207787836906. 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人刘顺通因……