产品生产者责任纠纷 （2016）豫14民申42号

本案系再审申请人张月良提起的产品生产者责任之诉。诉讼中双方对楼板是否存在质量问题及楼板断裂原因产生重大分歧。为了查明事故原因，张月良申请对楼板质量进行鉴定，被申请人吴索亭申请对建筑物倒塌原因申请鉴定。原审认定张月良申请鉴定后，不予配合鉴定，造成选择鉴定机构的工作不能进行。根据涉案房主及双方证人陈述的相关事实，能够认定楼板是在承重大梁浇筑后尚未完全凝固就上了楼板，且是冬季施工，大梁两头不是满墙的。据此，涉案房屋的建设明显存在安全隐患，作为施工人员明知上述情况却仍然继续施工，对事故的发生存在过错。由于当事人的原因，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当承担对该事实举证不能的法律后果。本案事故不能排除多因一果，根据现有证据，不能确定楼板质量是发生本案事故的唯一因素。因此，二审依据法律规定，运用相关证据认证规则，认定的基本事实不存在缺乏证据证明的情形，二审认定事故的发生存在多种原因，依法作出判决，适用法律并无不当。鉴于张月良仅起诉吴索亭，二审依法对参与诉讼的双方当事人划分民事责任并无不当。张月良主张吴索亭应承担全部责任，缺乏事实和法律依据。故张月良的再审理由依法均不能成立，本院不予支

本案系再审申请人张月良提起的产品生产者责任之诉。诉讼中双方对楼板是否存在质量问题及楼板断裂原因产生重大分歧。为了查明事故原因，张月良申请对楼板质量进行鉴定，被申请人吴索亭申请对建筑物倒塌原因申请鉴定。原审认定张月良申请鉴定后，不予配合鉴定，造成选择鉴定机构的工作不能进行。根据涉案房主及双方证人陈述的相关事实，能够认定楼板是在承重大梁浇筑后尚未完全凝固就上了楼板，且是冬季施工，大梁两头不是满墙的。据此，涉案房屋的建设明显存在安全隐患，作为施工人员明知上述情况却仍然继续施工，对事故的发生存在过错。由于当事人的原因，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当承担对该事实举证不能的法律后果。本案

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申42号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张月良，男，1956年8月3日出生，汉族，农民，住夏邑县。委托代理人刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。委托代理人张伟杰，河南栗城律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）吴索亭，男，1962年8月21日出生，汉族，农民。再审申请人张月良因与被申请人吴索亭产品生产者责任纠纷一案，不服本院……