承揽合同纠纷 （2014）一中民二终字第174号

原告与被告济南分公司签订的合同，虽合同名称为购销合同，但从合同内容上分析，其性质为加工承揽。故本案应按承揽合同性质审理。此合同系原告与被告济南分公司的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，应认定有效，受法律保护。在履行中，被告济南分公司向原告支付预付款100000元后，原告依约向其承包的工程发运了其所需的玻璃产品，被告济南分公司亦已签收，但没有按合同约定结付价款，已构成违约。对此，被告济南分公司应承担本案的全部责任。因被告济南分公司没有按合同约定向原告结清已发货物款项，原告依约定在被告济南分公司未结清已发货物价款之前，对其为被告济南分公司加工生产完毕的玻璃产品不再发货符合合同约定，并无不妥。按照承揽合同的性质，被告济南分公司亦应承担给付原告为其加工生产完毕的产品的价款的民事责任。审理中，被告远鹏公司提出被告济南分公司是案外人伪造其印章等在工商机关登记、设立的假冒分公司，该分公司向其交纳的备案费、管理费等是单个项目所收的费用等的抗辩理由，不能对抗工商机关等职能部门核发的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等证据，且有悖于公安机关调取的相关证据材料、询问／讯问笔录及被告济南分公司向其

原告与被告济南分公司签订的合同，虽合同名称为购销合同，但从合同内容上分析，其性质为加工承揽。故本案应按承揽合同性质审理。此合同系原告与被告济南分公司的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，应认定有效，受法律保护。在履行中，被告济南分公司向原告支付预付款100000元后，原告依约向其承包的工程发运了其所需的玻璃产品，被告济南分公司亦已签收，但没有按合同约定结付价款，已构成违约。对此，被告济南分公司应承担本案的全部责任。因被告济南分公司没有按合同约定向原告结清已发货物款项，原告依约定在被告济南分公司未结清已发货物价款之前，对其为被告济南分公司加工生产完毕的玻璃产品不再发货符合合同约定，并无不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第174号上诉人（原审被告）深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田保税区红柳道1号A座。法定代表人叶大岳，董事长。委托代理人吴峰，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津南玻节能玻璃有限公司，住所地天津新技术产业园武清开发区泉丰路12号。法定代表人吴国斌，董事长。委托代理人杨述艳，该公司法务。委托代理人季春彪，北……