与公司有关的纠纷 (2015)穗中法民二终字第2160号

案号
(2015)穗中法民二终字第2160号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第一百四十六条第一款第(二)、(五)项规定因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年及个人所负数额较大的债务到期未清偿不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。该条款是关于公司董事、监事、高级管理人员资格的规定。(2014)穗中法民二终字第609号生效判决确认了《股东会决议或决定》的效力及依据该决议所进行的并登载于公司章程的股权转让行为合法有效。工商部门核准登记荣舜公司的股东为苏荣山与范志豪、李坚、苏荣熙。因此,苏荣熙因(2006)荔法刑初字第235号刑事判决书是否符合公司相关人员资格并不影响其作为荣舜公司的股东参加股东会会议并进行表决。苏荣山与范志豪、李坚、苏荣熙签到参加荣舜公司2011年1月27日的股东会会议。涉案《股东会会议记录》、《股东会决议》讨论的内容为修改章程、更改法定代表人及变更经营范围。苏荣山提交的在该股东会之前的(2010)海民二初字第1016号民事判决书及之后的《税务处理决定书》等税务机关文书均不能证明与讼争《股东会会议记录》、《股东会决议》、《有限责任公司章程》的内容及效力相关联,故苏荣山据此主

摘要

《中华人民共和国公司法》第一百四十六条第一款第(二)、(五)项规定因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年及个人所负数额较大的债务到期未清偿不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。该条款是关于公司董事、监事、高级管理人员资格的规定。(2014)穗中法民二终字第609号生效判决确认了《股东会决议或决定》的效力及依据该决议所进行的并登载于公司章程的股权转让行为合法有效。工商部门核准登记荣舜公司的股东为苏荣山与范志豪、李坚、苏荣熙。因此,苏荣熙因(2006)荔法刑初字第235号刑事判决书是否符合公司相关人员资格并不影响其作为荣舜公司的股东参加股东会会

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第2160号上诉人(原审原告):苏荣山,男,1968年4月12日出生,汉族,住广州市海珠区。被上诉人(原审被告):苏荣熙,男,1964年10月8日出生,汉族,住广州市海珠区。被上诉人(原审被告):范志豪,男,1970年7月8日出生,汉族,住广州市海珠区。被上诉人(原审被告):李坚,女,1961年12月25日出生,汉族,住广州市越秀……